Bevor die erste Aufgabe formuliert wird: Kompetenzen festlegen, Items pro Format planen, Anforderungsbereiche und Gewichtung bedenken. Live-Validierung gegen die NDS-Erlasse.
Output → Planungs-JSON.
Jede Werkbank ist ein eigenes Tool. Sie können einzeln genutzt oder verkettet werden: Daten reisen über JSON-Dateien zwischen ihnen, niemals über Server.
Bevor die erste Aufgabe formuliert wird: Kompetenzen festlegen, Items pro Format planen, Anforderungsbereiche und Gewichtung bedenken. Live-Validierung gegen die NDS-Erlasse.
Aus dem Plan werden konkrete Aufgaben: Hör- und Lesetexte, Multiple-Choice-Items mit Distraktoren, Richtig/Falsch mit Beleg, Schreibanlässe mit Adressat, Sprachmittlungstexte. Für rezeptive Aufgaben entwirft ein Prompt-Generator auf Wunsch Items samt plausiblen Distraktoren aus dem eingegebenen Text; die Lehrkraft prüft und übernimmt. Mit Word-Export für Schüler- und Lehrkraftdokumente.
Klausur-Werkbank: handgeschriebene Schülerantworten als Foto oder Sammel-PDF erfassen, Bridge-Modus oder API-Modus zur KI deiner Wahl (Claude, GPT, Mistral, lokales Ollama, Modell per Dropdown umschaltbar), Transkript zurück in den Editor. Der ganze Klassensatz läuft parallel im Hintergrund, ein Sammel-PDF teilt sich an leeren Trennblättern von selbst auf. Unsicher gelesene Stellen klärt eine Prüfleiste im Dialog: Satzzusammenhang, Vorschläge auf den Zifferntasten, Eingabetaste übernimmt und springt weiter. Schülerdaten verlassen den Rechner nicht.
Pro Schüler:in: rezeptive Punkte, Schülertext, individuelles Feedback mit Überarbeitungsaufträgen. Zwei-Schritt-KI-Workflow (Diagnose, dann Feedback) mit Stiltrennung: Schülerfeedback in der Du-Form, Notenbegründungen in akademisch-formaler Gutachtensprache; wahlweise auch als Kompaktkorrektur in einem Durchgang. Sekundarstufe I und II, inklusive Notenpunkten und Sperrklausel. Ein Material-Generator entwirft auf Wunsch Erwartungshorizont und Musterlösung in drei Niveaustufen. Word-Export mit Drei-Farben-Markierungsanleitung, auf Wunsch mit dem eigenen Schülertext zum Weiterarbeiten. Noten-Übersicht und Notenspiegel für die Konferenz. Für die Klasse: aggregierte Schwerpunkte plus Prompt-Generator für eine interaktive HTML-Übungsseite zu den Häufungsfehlern.
Aufgabensets bauen (Interview, Monolog mit Bildimpuls, Dialog), Prüfungspaare per Losverfahren bilden, Zeitplan erzeugen und kriterienbasiert bewerten: das GeR-Bewertungsraster (fünf Kriterien, 0–15 bzw. 0–5 auf 30 Punkte) mit Notenschlüssel nach Erlass. Ein Klick liefert das komplette Prüfungsset als Word-Dateien: Set-Karten, Prüferskript, Zeitplan, Bewertungs- und Rückmeldebögen. Ein Stufen-Umschalter stellt Niveaus, Zeiten und Bewertungsbögen von Sekundarstufe I auf Oberstufe und Abitur um (Notenpunkte, Erwartungshorizont, Ablaufplan „15 + 10“). Für Englisch, Spanisch und Französisch.
Klassenarbeiten sind ein sensibler Vorgang. Schülertexte gehören nicht in die Cloud, Bewertungsraster nicht auf SaaS-Server. Diese Werkzeuge laufen im Browser, speichern im IndexedDB und reichen Daten ausschließlich über JSON-Dateien weiter, die du selbst kontrollierst.
Es gibt keine Logins, keine Tracker, keine Telemetrie. Wenn du eine KI nutzen willst (etwa für Distraktoren oder Beispielraster), gibst du den API-Key selbst ein, oder kopierst den vorbereiteten Prompt in das Tool deiner Wahl. Dass die KI dabei an keiner Stelle des Workflows eine Note vorschlägt, ist keine Vorsichtsmaßnahme, sondern eine bewusste Architekturentscheidung: Die Bewertungshoheit liegt aus rechtlichen und didaktischen Gründen bei der Lehrkraft. Explorative Testreihen zu KI-Korrektursystemen stützen diese Linie (Mühlhoff & Quägwer 2026; → Handbuch).
Die fachdidaktische Grundlage sind die Kerncurricula Englisch (2015, Neufassung 2026 in Vorbereitung), Spanisch (2024), Französisch (2025) sowie der Erlass des MK Niedersachsen von 2015 und die ergänzenden Hinweise vom 22.11.2018. Quellenangaben sind in den Validierungen verlinkt. Für Italienisch gilt der Erlass gleichermaßen; die fachspezifischen Belege orientieren sich sinngemäß an den genannten Kerncurricula.
Kompetenzen, Items, Verstehensebenen, AFB-Verteilung, Gewichtung. Alles vor der Aufgabenformulierung.
→Texte und Items konkret formulieren, Distraktoren entwerfen, Erwartungshorizont setzen.
→Handschrift fotografieren, in lesbaren Text überführen: lokal mit Bridge oder eigenem API-Key.
→Bewertung mit Raster, individuelle Rückmeldung (Du-Form) mit formaler Notenbegründung, Drei-Farben-Markierung für die Schüler:innen, aggregiertes Whole-Class-Feedback mit interaktiver HTML-Übungsseite.
Diese Werkstatt entsteht in der Freizeit, neben dem regulären Schulalltag. Wenn dir die Tools deine Klassenarbeitsplanung erleichtern, freue ich mich über einen Kaffee.