Vol. I · 2026 Niedersachsen · Sek I + II
Digitale Korrekturwerkstatt

Klassenarbeiten.

Fünf Werkbänke
für die moderne Fremdsprache.
Englisch Spanisch Französisch Italienisch
Konzept Eine Sammlung modularer Werkzeuge entlang des vollständigen Bearbeitungszyklus einer Klassenarbeit: Konzeption, Bewertung, Korrektur, Rückmeldung. Jedes Modul ist eigenständig einsetzbar; sämtliche Daten verbleiben im Browser.
Zielgruppe Lehrkräfte der Fächer Englisch, Spanisch, Französisch und Italienisch an niedersächsischen Gymnasien und Gesamtschulen, primär in der Sekundarstufe I. Die integrierten Prüfroutinen folgen den aktuellen Kerncurricula und Erlassen der modernen Fremdsprachen.
Lehrer-Schreibtisch mit Notizbuch in Englisch, Spanisch, Französisch und Italienisch, Wörterbuch, Kaffeetasse und Federhalter
Werkbänke

Fünf Werkbänke.
Schriftlich und mündlich.

Jede Werkbank ist ein eigenes Tool. Sie können einzeln genutzt oder verkettet werden: Daten reisen über JSON-Dateien zwischen ihnen, niemals über Server.

02
Erstellen Beta · v0.3
Bauen.
Texte, Items und Erwartungshorizonte.

Aus dem Plan werden konkrete Aufgaben: Hör- und Lesetexte, Multiple-Choice-Items mit Distraktoren, Richtig/Falsch mit Beleg, Schreibanlässe mit Adressat, Sprachmittlungstexte. Für rezeptive Aufgaben entwirft ein Prompt-Generator auf Wunsch Items samt plausiblen Distraktoren aus dem eingegebenen Text; die Lehrkraft prüft und übernimmt. Mit Word-Export für Schüler- und Lehrkraftdokumente.

Plan-Import Items-Editor Item-Entwurf aus Text EWH · Musterlösung Word-Export
Mittelstück der Pipeline.
Output → Word + JSON.
öffnen
03
Digitalisieren Live · v0.10
Transkribieren.
Handschrift in lesbaren Text, lokal.

Klausur-Werkbank: handgeschriebene Schülerantworten als Foto oder Sammel-PDF erfassen, Bridge-Modus oder API-Modus zur KI deiner Wahl (Claude, GPT, Mistral, lokales Ollama, Modell per Dropdown umschaltbar), Transkript zurück in den Editor. Der ganze Klassensatz läuft parallel im Hintergrund, ein Sammel-PDF teilt sich an leeren Trennblättern von selbst auf. Unsicher gelesene Stellen klärt eine Prüfleiste im Dialog: Satzzusammenhang, Vorschläge auf den Zifferntasten, Eingabetaste übernimmt und springt weiter. Schülerdaten verlassen den Rechner nicht.

Lokal (Mac · Windows) Bridge zu fobizz · ChatGPT · Claude Optional API-Modus Ganze Klasse parallel Sammel-PDF mit Trennblatt-Erkennung Prüfleiste für unsichere Stellen
Eigenständiges Werkzeug.
Eigene Installation.
einrichten
05
Mündlich prüfen Neu · v0.5
Sprechprüfung.
Die Sprechprüfung als Ersatz für eine Klassenarbeit.

Aufgabensets bauen (Interview, Monolog mit Bildimpuls, Dialog), Prüfungspaare per Losverfahren bilden, Zeitplan erzeugen und kriterienbasiert bewerten: das GeR-Bewertungsraster (fünf Kriterien, 0–15 bzw. 0–5 auf 30 Punkte) mit Notenschlüssel nach Erlass. Ein Klick liefert das komplette Prüfungsset als Word-Dateien: Set-Karten, Prüferskript, Zeitplan, Bewertungs- und Rückmeldebögen. Ein Stufen-Umschalter stellt Niveaus, Zeiten und Bewertungsbögen von Sekundarstufe I auf Oberstufe und Abitur um (Notenpunkte, Erwartungshorizont, Ablaufplan „15 + 10“). Für Englisch, Spanisch und Französisch.

3 Teile Losverfahren Zeitplan GeR-Bewertungsraster Sek I + Oberstufe Word-ZIP
Eigenständiges Format.
Output → Word-ZIP.
öffnen

Werkzeug,
nicht Plattform. Lokal,
nicht in der Cloud.

Klassenarbeiten sind ein sensibler Vorgang. Schülertexte gehören nicht in die Cloud, Bewertungsraster nicht auf SaaS-Server. Diese Werkzeuge laufen im Browser, speichern im IndexedDB und reichen Daten ausschließlich über JSON-Dateien weiter, die du selbst kontrollierst.

Es gibt keine Logins, keine Tracker, keine Telemetrie. Wenn du eine KI nutzen willst (etwa für Distraktoren oder Beispielraster), gibst du den API-Key selbst ein, oder kopierst den vorbereiteten Prompt in das Tool deiner Wahl. Dass die KI dabei an keiner Stelle des Workflows eine Note vorschlägt, ist keine Vorsichtsmaßnahme, sondern eine bewusste Architekturentscheidung: Die Bewertungshoheit liegt aus rechtlichen und didaktischen Gründen bei der Lehrkraft. Explorative Testreihen zu KI-Korrektursystemen stützen diese Linie (Mühlhoff & Quägwer 2026; → Handbuch).

Die fachdidaktische Grundlage sind die Kerncurricula Englisch (2015, Neufassung 2026 in Vorbereitung), Spanisch (2024), Französisch (2025) sowie der Erlass des MK Niedersachsen von 2015 und die ergänzenden Hinweise vom 22.11.2018. Quellenangaben sind in den Validierungen verlinkt. Für Italienisch gilt der Erlass gleichermaßen; die fachspezifischen Belege orientieren sich sinngemäß an den genannten Kerncurricula.

P · 01
Eigenständigkeit
Jedes Modul funktioniert solo. Kein Tool zwingt dich in einen anderen Workflow.
P · 02
Datenschutz by default
Keine Server, keine Cloud, keine Schülernamen in fremden Logs. JSON liegt bei dir.
P · 03
Erlasstreue
Jede Validierung verweist auf die Quelle. Du kannst sehen, warum etwas gewarnt wird.
Empfohlener Ablauf

Vom ersten Gedanken
bis zur Rückmeldung.

Schritt 01

Planen

Kompetenzen, Items, Verstehensebenen, AFB-Verteilung, Gewichtung. Alles vor der Aufgabenformulierung.

Schritt 02

Bauen

Texte und Items konkret formulieren, Distraktoren entwerfen, Erwartungshorizont setzen.

Schritt 03

Transkribieren

Handschrift fotografieren, in lesbaren Text überführen: lokal mit Bridge oder eigenem API-Key.

Schritt 04

Feedback

Bewertung mit Raster, individuelle Rückmeldung (Du-Form) mit formaler Notenbegründung, Drei-Farben-Markierung für die Schüler:innen, aggregiertes Whole-Class-Feedback mit interaktiver HTML-Übungsseite.

Wenn dir das Werkzeug hilft.

Diese Werkstatt entsteht in der Freizeit, neben dem regulären Schulalltag. Wenn dir die Tools deine Klassenarbeitsplanung erleichtern, freue ich mich über einen Kaffee.

Kaffee spendieren →